Onrechtmatige daad

Nieuwe pensioenwet is onrechtmatige daad van de staat.


De nieuwe pensioenwet waarover op 30 mei door de Eerste Kamer wordt gestemd is een juridisch wangedrocht. De Raad voor de Rechtspraak heeft het parlement per brief tegen de wet gewaarschuwd. De Raad vreest dat bij het van kracht worden van de wet zoveel civiele schadeprocedures gestart zullen worden dat de rechterlijke macht dreigt te disfunctioneren. Ook tijdens een onlangs in Utrecht gehouden conferentie van hoogleraren bleek dat er geen wetenschapper was die een goed woord over had voor de wet. Waarom is die nieuwe wet nodig? Een verkeerde vraag. De goede vraag is: wie heeft voordeel van de nieuwe wet? Het antwoord is: financiële adviseurs en commerciële pensioen verzekeraars, de vrienden- en relatiekring van premier Rutte. Wanneer zoiets in een 3e wereldland zou gebeuren zouden de rapen gaar zijn.

Zoals bekend mochten de pensioenfondsen de laatste 15 jaar vrijwel geen indexatie toepassen. Daardoor zijn enorme geheime reserves opgebouwd die met een rekentruc in pensioenvoorzieningen zijn veranderd en daarmee onzichtbaar werden. Die truc bestond uit het gebruik van een lage rekenrente die door de Europese Unie verboden was. Daardoor ontstonden geheime reserves van € 400 miljard. Die zijn nu eigendom van huidige en toekomstige pensioengerechtigden. Door de nieuwe wet worden die honderden miljarden euro hen ontnomen.

Dit is niet alleen onrechtmatig van de Staat jegens haar burgers maar ook in strijd met de Grondwet, het door het EU-Handvest beschermde eigendomsrecht en uitspraken van de Hoge Raad in 2012 en het Europese Hof van Justitie (Derde kamer) van 24 september 2020 inzake YS tegen NK AG.

Wanneer de wet door de Eerste Kamer wordt aangenomen en ook Koning Willem-Alexander zo ver gekregen zou kunnen worden daar zijn handtekening onder te zetten dan zou de Staat jegens miljoenen burgers met deze onteigening zonder schadeloosstelling niet alleen onrechtmatig zijn geweest maar wellicht ook aan de delict omschrijving van het misdrijf van oplichting en/of verduistering hebben voldaan. De vraag of leden van de Eerste Kamer die de wet straks zullen aannemen civielrechtelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden hangt vermoedelijk af van de vraag of zij ook vrienden en relaties hebben die profiteren van deze wet.

Zaterdag 20-05-2023
Pieter Lakeman (via Twitter en LinkedIn)

Pivage: Toch  maar ook deze weer even vastgelegd in mijn dagboek, je weet het maar nooit.

Website: Deze website is inmiddels al opgericht  https://abppensioen.nl/ ze willen een rechtzaak gaan opzetten tegen de Nederlandse Staat.

Uitspraak 14-02-2023:
- Onafhankelijk deskundige prof. dr. S.C.W. (Sylvester) Eijffinger in zijn position paper aan de Eerste Kamer.

“Het invaren van de huidige pensioenen in de WTP (overzetten van de pensioenen naar het nieuwe pensioenstelsel, FN) doet de toeslagenaffaire verbleken.”