DAAG KAAG?

Een deel uit het 1 april debat (een ware goudmijn). Een (aangenomen) motie van afkeuring zou Kaag "in het diepste raken." "Ik zou daar mijn eigen conclusies aan verbinden." De ChristenUnie kan er vanavond voor zorgen dat we gaan zien wat haar woorden voor haarzelf betekenen.

Lot van Kaag in handen van CU.
Een motie van afkeuring hoeft geen aftreden tot gevolg te hebben. Maar toen Kaag in april tijdens het beruchte ’functie elders’-debat een motie van afkeuring tegen premier Rutte indiende, gaf ze aan dat ze bij een meerderheid zelf haar conclusies zou trekken als ze in zijn schoenen stond. „Ik zou zelf niet doorgaan”, zei Kaag destijds. „Maar ik ben een ander mens.” De vraag is of ze zich aan haar woord houdt als de motie tegen haar ook een meerderheid behaalt. Lees verder...

De antwoorden van minister Kaag tijdens het debat waren volgens Piri (PvdA) "volstrekt onvoldoende". Volgens haar heeft de minister onvoldoende regie en leiderschap getoond tijdens de evacuatie. Kaag had zich meer moeten inzetten voor het lokale personeel op de Nederlandse ambassade in Kabul dat "hierdoor ernstig gevaar heeft gelopen". Onder deze motie staan namen van elf partijen. De SP diende nog een motie van wantrouwen in tegen Kaag. Over de moties wordt donderdag gestemd.

Als Kaag zou aftreden zou dat voor Wilders ook scoren zijn want die vroeg het volgende:

Zie voor de "echte" stap van Kaag, de blog van morgen want ze is afgetreden !!!