Ik doe niet meer mee.

De aarde warmt op, er zijn overal op aarde gevolgen en de oorzaak is de menselijke uitstoot van broeikasgassen. Deze opwarming wordt steeds sterker zolang we (netto) broeikasgassen blijven uitstoten. Dit resulteert in hittegolven, droogte, extreme neerslag en op zeer lange termijn waarschijnlijk meerdere meters zeespiegelstijging. Dat is een greep uit enkele kernboodschappen van VN-klimaatpanel IPCC.

Het eerste deel van het nieuwe IPCC-rapport is zo'n vijftienhonderd pagina's dik, en gebaseerd op circa veertienduizend nieuwe onderzoeken. Voor wie weinig tijd heeft, en toch een zo volledig mogelijk overzicht wil van de inhoud, heeft NU.nl de belangrijkste bevindingen op een rij gezet. Lees verder...

Ok.. en nu even dit.

🌍 Illustraties
Het simpele feit dat nieuwsbronnen als Nu.nl, Telegraaf, NOS, enz enz.... er hoe toevallig bosbranden in Turkije/Griekenland, overstromingen in Limburg en de Eifel in hun berichtgeving bij hebben staan was voor mij al genoeg om dit dus niet over te nemen.

👷 De gewone man
Ik pik er als gewone man even een paar zaken uit, die ik als ik het goed begrijp, dus ook MOET weten. Nou geloof mij maar dat zal, de gewone man, echt aan zijn re..... roesten. Hij maar ook zij begrijpen dat niet eens, laat staan dat je het ze gaat uitleggen. 

💪 Ondubbelzinnig is het nieuwe woord voor de rol van de mens. Volgens de dikke van Dale, - vatbaar voor slechts één uitleg; = duidelijk. Tuurlijk ligt het aan 'DE MENS' want die is overal verantwoordelijk voor. En we laten het ook allemaal gewoon gebeuren. De wereldleiders doen er GEEN MOER aan zolang er geld te verdienen valt.

💪 De wereldwijde uitstoot van broeikasgassen moet dan voor 2030 ongeveer halveren en voor 2050 nul bereiken. Oh.... en wij sluiten kolencentrale's en China bouwt er 600 nieuwe bij.... hoezo wereldwijde uitstoot moet halveren. China is een opkomende wereldleider, die doet ook gewoon wat het zelf wil. 

💪 Extra opwarming door de afname van aerosolvervuiling?? Zoek het nu eens gewoon op via Google. Je komt niet ver hoor, Google geeft je andere woorden, t.w. 'aerosol vervuiling' maar dat geeft heel andere resultaten dan 'aerosolvervuiling', ik bedoel maar..... de gewone man gaat het snappen, nou echt niet.
Oh... hier vindt je een redelijk mooie uitleg. Maar dan heb ik ook wel inmiddels 4 minuten moeten zoeken. Ook via deze site.... nog een paar leuke voorbeelden.

Klik voor groter plaatje

En dan ben ik nog alleen maar bij de eerste paar punten op NU.nl dus niet zeggen dat het allemaal zo begrijpelijk is, dat is het dus helemaal niet. En eerlijk gezegd, het zal me ook een worst wezen. De politiek is verantwoordelijk. Ik ga niet nadenken over hoeveel IK kan besparen als ik een nieuwe TV ga kopen, of een vakantie ga boeken waarbij ik dan kan aangeven hoeveel bomen ik wil laten planten; 

Ik voel er veel voor om een werkstuk wat ik maakte voor mijn eindexamen HAVO, let op, dat was in 1973, eens te lezen over de toen al vervuilende industrie. Ik weet nog dat ik het maakte en zaken bij elkaar zocht en dat er eigenlijk in stond, dat de MENS de vervuiler was. We hadden als MENS teveel fabrieken en die waren verantwoordelijk. OH... en ik weet ook nog iets van ZURE REGEN? Hoor je ook niets meer van.

Dus kom nu niet aan met dat wij er iets aan kunnen doen. Wij nu niet meer! Ik doe niet meer mee.