Doemdenken?

Vreemde verhalen in de krant en in het nieuws; Herstel-NL zou 'onder druk zijn gezet om te stoppen omdat ze de politiek in de weg zitten'. Het rommelt bij Herstel-NL. Drie economen hebben zich teruggetrokken uit de campagne waarbij een groep wetenschappers en ondernemers voor grote versoepelingen van de coronamaatregelen pleit. De organisatie claimt door politiek Den Haag onder grote druk gezet te zijn om de campagne te staken, maar geeft daar geen bewijs voor. Herstel-NL besloot maandagavond uiteindelijk om door te gaan met de campagne. Lees verder...

Barbara Baarsma

En toen kwam dinsdagochtend dit bericht; Hoogleraar economie Barbara Baarsma en voormalig CPB-directeur Coen Teulings stappen uit Herstel-NL, een initiatief om met een alternatieve corona-aanpak de lockdown te beëindigen. Op hun Linkedin-pagina’s laten ze weten vanaf dinsdag „niet langer bij Herstel-NL betrokken” te zijn. Een reden voor hun vertrek geven ze niet. Lees verder... 

Nou is het zo dat ik geen fan ben van Barbara Baarsma, omdat ze maar doorratelde bij o.a. Jinek en daardoor vooral betweterig over kwam, maar als dit soort initiatieven zo vlak voor de verkiezingen worden geboycot, zet ik daar mijn vraagtekens wel bij. Zeker ook als ik lees dat ’kringen rond het kabinet’ hem hadden gevraagd hun werk tijdelijk te staken tot na de verkiezingen, ook al is daar dan weer geen bewijs van. Maar.... Herstel-NL gewoon doorgaat met de campagne.

Net als dat gisteren plotseling Ernst Kuipers een persconferentie (start op 08:45) gaf over de nieuwste inzichten en cijfers met betrekking tot de Engelse variant. Kuipers zei maandag dat hij wel mogelijkheden ziet om de coronamaatregelen te versoepelen, maar met een waarschuwing: "De ruimte voor versoepelingen is beperkt." Waarom ineens een toelichting op de cijfers? Heeft Maurice de Hond het e.e.a. losgemaakt? Is Kuipers OOK gevraag iets te doen/zeggen? Of ben ik nu aan het doemdenken????

Afgelopen vrijdag was zijn insteek ook net even anders.
Kwam dit dan ook door Maurice de Hond zijn beweringen? Lees het hier...

---

Telegraaf - Vrijdag 19-02-2021- 22.03 uur

Kuipers ziet ’vreemde situatie’ vol onzekerheden

Dat het aantal coronabesmettingen de laatste dagen toch weer toeneemt, is wat Ernst Kuipers betreft nog niet direct reden om de maatregelen verder aan te scherpen. „We zitten in een onzekere periode”, zegt de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) tegen het ANP. Hij vindt de huidige situatie „vreemd.” Ook zet hij vraagtekens bij de inschatting van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat de Britse variant van het virus nu al goed zou zijn voor twee derde van alle besmettingen.

„Als de Britse variant inderdaad ruim boven de 50 procent zit en het reproductiegetal dik boven de 1 staat, dan is dit het begin van een stijging”, zegt Kuipers. „Maar ik denk dat het nog net iets te vroeg is om dat te concluderen.”

De inschatting van het RIVM is gebaseerd op modelberekeningen. Die komen weer voort uit een steekproef die wekelijks wordt gedaan met een paar honderd monsters uit positieve coronatesten. Op basis daarvan wordt bepaald welk type van het virus mensen hebben opgelopen. Resultaten uit die zogeheten kiemsurveillance volgen tot drie weken na een coronatest.

’Inschatting RIVM matcht niet met eerdere cijfers’

De LNAZ-voorzitter stelt dat de recente inschattingen die het RIVM over de extra besmettelijke Britse variant naar buiten heeft gebracht „niet matchen” met cijfers die het instituut eerder noemde. „Als de cijfers uit de kiemsurveillance, de cijfers over het aantal besmettelijke personen en de reproductiewaarden die het RIVM in januari noemde allemaal kloppen, zouden we nu uitkomen op ongeveer 35 procent voor de Britse stam”, meent Kuipers.

„Het punt met de cijfers uit de kiemsurveillance is dat niet alles tegelijkertijd binnenkomt”, reageert een woordvoerder van het RIVM. Omdat doorlopend gegevens binnenkomen die soms ook al iets ouder zijn, kunnen eerdere schattingen veranderen, legt het instituut ook op zijn website uit. „Hoe meer informatie er beschikbaar is, hoe nauwkeuriger de schattingen zijn.” De woordvoerder voegt eraan toe dat modelberekeningen altijd onzekerheden kennen. „Dat zeggen we er ook duidelijk bij.”

Er is nog iets opmerkelijks aan de hand, aldus Kuipers. Hij wijst erop dat het aantal ziekenhuisopnames de afgelopen week licht is gestegen, net zoals het aantal geconstateerde besmettingen, waarbij overigens het winterweer mogelijk nog van invloed is geweest omdat teststraten tijdelijk dicht waren. „Normaal zie je eerst de besmettingen omhooggaan en daarna pas de opnames. Nu valt het parallel. Dat is gek.”

De komende week zal duidelijker worden hoe het virus zich ontwikkelt, aldus de LNAZ-voorzitter. „Het wordt cruciaal om aan de hand daarvan te bepalen hoeveel speelruimte er is.” Hij houdt er als topman van het Erasmus MC in Rotterdam rekening mee dat het aantal patiënten binnenkort weer zal gaan stijgen. Kuipers is er daarom voorstander van om met de maatregelen pas op de plaats te maken. „Als blijkt dat het aantal besmettingen verder stijgt, kun je de discussie voeren: wat kan er nog om het te beteugelen?”

De Nederlandse Variant